Nog meer vandalisme

 Bestuur, Niet goed bezig..., Politie, Politiek van Veurne, Veiligheid  Reacties toevoegen
dec 102011
 

Vannacht werd de Ooststraat weer geteisterd door vandalen. De laatste maanden loopt het werkelijk de spuigaten uit. Volgens een woordvoerder van de winkelstraat zelf is er onvoldoende politiecontrole waardoor dit al de 4e keer is in amper een half jaar (alleen al in de Ooststraat). Handelaars en bewoners zijn het stilaan beu dat vandalisme niet wordt aangepakt, net zomin als het kabaal die deze dronkenlappen ‘s nachts maken. Sommigen beperken zich tot het omver gooien van bloembakken, het gebruik van die bloembakken als vuilbak, lege blikjes rond strooien, de boompjes (die de handelaars zelf kopen) uit de bakken trekken enz. Anderen hebben er zelfs plezier in om geparkeerde auto’s te bekrassen. De handelaars eisen daarom dat er, net zoals in Koksijde, camera’s worden geplaatst in de binnenstad om een halt toe te roepen aan deze vernielingen maar ook als hulp bij gauwdiefstallen, winkeldiefstallen, inbraken enz.
“Wij willen meer controle want één nachtpatrouille voor Veurne, Alveringem en Lo is ronduit belachelijk”, aldus de woordvoerder. “Camera’s zijn nu alom vertegenwoordigd in onze maatschappij, dit kan alleen maar een hulp voor de bevoegde politie betekenen!”

En het Veurnse beleid… deed en doet niets:

Dit probleem werd maanden geleden reeds door de Open VLD aangekaart op de gemeenteraad.  Er werd (door mijzelf) gevraagd om dringend werk te maken van een camerasysteem.  Het voorstel werd echter van de tafel geveegd door de CD&V meerderheid.  Datzelfde voorstel werd toen nogmaals ingediend op de politieraad maar ook daar was er geen oor naar de verzuchtingen van bewoners en handelaars…  Erger nog: op de avond van het voorstel werden zelfs extra mensen opgetrommeld om tegen dit voorstel te stemmen want … het kwam van de ‘verkeerde’ partij!
“Er is in Veurne geen vandalisme” dixit de burgemeester. Dit is weer maar eens de Veurnse meerderheid op zijn best…

Gerelateerde berichten:

  1. Vandalisme
  2. CD&V wipt Open VLD buiten
  3. Vandalisme
  4. Open VLD hekelt coalitiepartner CD&V
  5. Dictatuur op de Grote markt

Siegfried Geryl

  • dewulf armand

    inderdaad het begint de spuigaten uit te lopen tot een gat in de nacht kabaal in het park en als je s’morgens(de zondag) achter je broodjes gaat dan ligt de helft van de beplanting rondgestrooid in het park en in de winkelstraat! als dit geen vandalisme is voor de heer burgemeester dan weet ik niet wat hij ziet onder vandalisme!
    inderdaad ze zouden moeten doen zoals in pz westkust en overal camera bewaking hangen op de plaatsen waar die vandalen toeslaan ook in het park want wat er daar gebeurt na schooluren is ook niet helemaal normaal vooral rond de kiosk ! moeten jongeren niet rechtstreeks naar huis gaan ipv rond te hangen in het park ook eens een rondgang brief te zenden naar de scholen !
    ook dit nog de politie moet niet om 22u een patrouille doen in het park maar wel na middernacht tot ongeveer 5uur s’morgens !

    • Frederik

      Moeten jongeren niet direct na school naar huis gaan?? Moest u niet dringend eerder uw computer afsluiten! Iedereen is vrij en zolang er respect is, is er geen probleem. Als enkele jongeren on de kiosk zitten hoeft u echter niet onmiddellijk angst te hebben, in Veurne doen de jongeren u tien kansen op tien niets, geloof mij schatje, het is allemaal zo erg nog niet. Daarmee wil ik niet gezegd hebben dat vandalisme toegestaan is, verre van. Maar zijn camera’s een oplossing? Stel dat de vandalen gefilmd worden, maar onbekend zijn! Wat dan? Het gezond en respectvolle verstand moet de bovenhand krijgen, waarvoor dank.

      • bolwol

        ik zeg U, camera’s geven niet alleen een ontradend effect, maar zijn zeer zeker te gebruiken als bewijslast bij een misdrijf.
        Waarom denkt U dat U in iedere stad die ziet hangen,….omdat het niet helpt?
        Zo hoeft de federale politie dan ook geen foto en filmmateriaal meer versturen indien ze vastzitten met hun zaak, want onbekend levert volgens U toch niets op.
        U moet weten, ik heb ook camera’s, mijn ouders en mijn broer hebben er ook, en ze hebben al zeer zeker opgebracht!
        In het verleden zij dankzei de camera’s van mijn broer een serieuze dievenbende opgepakt in Westkust zone!

        beelden helpen dus wel degelijk!

        en neen, we moeten zeer zeker de jeugd niet als gespuis bestempelen, maar we stellen toch vast dat er een groep best wat meer respect mogen hebben!
        Daarom een bericht aan de ouders: voed uw kinderen waardig op, stuur bij als ze van het rechte pad afwijken zodat U later trots mag zijn op uw kinderen, want we hebben ze nodig in de toekomst!

  • Kim

    tja… er gebeurt niet veel om dit tegen te gaan!
    Politie in veurne is niet echt vertegenwoordigd, als inwoner van Centrum Veurne kan ik toch wel zeggen dat er idd ‘s nachts zowel in de binnenstraten, het parken als zelf op de Grote Markt, waar er dan nog veel belichting is, regelmatig nachtlawaai is.
    Spijtig dat zo een mooie stad, op veel vlakken, achteruit gaat onder leiding van onze heer de burgemeester.
    Ik vraag mij af wat er moet gebeuren om hem wakker te schudden??

  • alternatief

    In De Panne is het nog veel erger.

    Komt er van als de politici zoveel geld uitgeven om toeristen en vreemdelingen naar hun stad of gemeente te lokken.

    Alles voor de toeristen, niks voor de inwoners …

  • Bailleul

    In de plaats van de vrijdagavond 20 keer langs de markt te passeren, zouden ze dat blijkbaar beter ‘s nachts doen…maar dan is het natuurlijk minder prettig…

  • Ann Duforet

    Waarheid als een koe !!!!

  • Willy

    Lege blikjes koopt men ‘s avonds niet in een café. Zou het toeval zijn dat deze vernielzucht start of eindigt aan een nachtwinkel waar vaak nogal wat problemen zijn ?

    Willy

  • Christine

    Meneer de burgemeester heeft van dit alles niet veel last, hij woont in een rustige stille buurt, ver weg van de plaats waar de problemen zich voordoen.
    De vraag is moest hij pal in het centrum wonen en regelmatig van dit alles last hebben zou het dan ook zolang duren voor er maatregelen genomen worden??

  • hilde bremeesch

    1 remedie : camera’s plaatsen, big brother!

    • Frederik

      Ooit eens George Orwell uitgelezen?

  • Andre

    Inderdaad, maar ik vrees dat zoals altijd onze burgervader geen oren heeft naar problemen.
    Hij draagt een paardenbril en nuanceert ieder probleem als “het is allemaal niet zo erg als het lijkt”
    Maar oplossingen vindt hij jammer genoeg niet.
    Het gaat er hem alleen maar om met iedereen een één minuut vriend te zijn en met één vriendelijke lach verder toneel te spelen.
    Er zijn al zoveel problemen aangekaart , ik denk dan ook aan het containerpark….

    Het is een echte schande dat hij nog steeds leiding MAG geven ,want dat is hij het echt niet waard ,en il sprek dan echt diep uit mijn hart

    André

  • crea

    In Torhout hebben ze na het vreselijke drama toch ook maar beslist om camera’s te plaatsen in
    de stationsbuurt. Wat er daar aan de hand was, het lijkt precies voor in de film maar is toch ‘waar
    gebeurd’ ! We mogen onze kop niet in het zand steken en bewust worden van de vreselijke zaken die
    onze maatschappij teweegbrengt. We kunnen er niet omheen.
    Moet er eerst een drama gebeuren in Veurne vooraleer er actie komt ?
    Laat die camera’s maar komen.

    • Andre

      2 edities terug van de rommelmarkt…..weet je het nog…..

      Daar werd net voor de rommelmarkt openging de straat afgesloten door het labo.

      Er was die nacht iemand in de Dexia koelbloedig neergeknuppeld voor zijn geld.
      De man werd in zeer kritieke toestand overgebracht naar het ziekenhuis.
      Een grondig sporenonderzoek werd uitgevoerd….

      Gelukkig heeft de man het overleefd, maar het schilde niet veel….
      Een camer ging hier zijn werk gedaan hebben…..

      Mocht er toch een dodelijk drama afgespeeld hebben, zouden ze het dan gesnapt hebben?

    • Blur

      Ik studeer in Torhout en weet goed genoeg hoe het in elkaar zit, vooral de jongeren die nog in het middelbaar zitten komen vaak tussen verkeerde vrienden terecht.
      Ze hebben meer gedaan dan enkele camera’s gehangen!
      - Er mag niemand meer staan rond te hangen of te roken in de uitgaansstraat.
      - De politie komt er zeer vaak langs, ook in de cafés zelf controleren ze regelmatig op drugs en identiteit.
      - De Apropos (waar het eigenlijk gebeurd is) is een dagcafé geworden en mag ‘s avonds niet meer opendoen.
      - Het politiebureau is vlakbij de uitgaansstraat.
      - In het station hingen al langer camera’s…

      Het is eigenlijk overal een probleem, want in Diksmuide en De Panne zijn er enorm veel hangjongeren…

      Groeten

  • Dieter Vanhulle

    Onrespectvolle dronkemans toeren worden hier opgerakeld alsof Veurne Brussel in het kwadraat is. Het volgende zal zijn dat er niemand nog buiten durft komen vanaf de donkerte is ingetreden in deze toekomstige spookstad? En dat allemaal door een burgemeester die volgens velen blijkbaar enkel optreedt als de koe van zijn buren te luid loeit.

    …

    • bolwol

      dus we moeten beschadigingen aan eigendommen relativeren volgens U ? het moet aanvaard worden? het zal maar uw auto zijn dat ze bekrassen, uw voordeur waar ze even komen tegen plassen, uw bloembakken dat ze even lekker overhoop gooien……
      U woont duidelijk niet in het centum…..

      Neen,Veurne is gelukkig Brussel niet .De Brusselaars komen naar hier wonen, omdat het daar allemaal teveel wordt., ik ken er verschillende.

      het gaat er gewoon om dat men geen behoefte heeft om met oplossingen te komen.
      De investering in blauw of camera’s zijn blijkbaar toch niet interessant genoeg voor de partij aan de macht, net zoals vele andere aspecten!

      als je ver van het centrum woont, is de kans veel te klein voor geluidsoverlast en vandalisme.
      U zou eens moeten weten wat ik al tegengekomen heb…..

    • bolwol

      en over het koeiengedoe…..daar ben ik mee akkoord!

    • veronique

      Torhout is Brussel niet , er moet aan perventie gedaan worden. Hoe groot of klein een stad maar is, de burger , die tevens belastingbetaler is, moet zich goed voelen in de omgeving die hij kiest.
      Veurne is Brussel niet, dus met iets meer patrouille zou er ook al veel opgelost worden. De stad is niet groot en is enigzins overzichtelijk. We mogen van de Veurnaars ook geen bange burgers maken, dit kan de bedoeling niet zijn.

  • Dieter Vanhulle

    Het gaat er mij eigenlijk alleen maar om dat gelijk wie er ook maar aan de macht is, je dit altijd zal blijven meemaken ;) En Veurne met zijn ochere op één hand te tellen café’s … (alwaar er ook vaak minder jong aanwezig is) is niet te vergelijken met zelfs een Torhout ;)
    Het was er vroeger, het is er nu en zulk vandalisme zal er altijd zijn in de toekomst! Maar van Veurne een versterkte burcht maken is er nu éénmaal ver over.

    Wat mij betreft ben ik de eerste om te zeggen dat dronkelappen en/of pubers (meer dan dronkelappen zijn het niet,want hoe je het draait of keert, dit artikel laat precies uitschijnen alsof Veurne werkelijk totally loss gaat éénmaal de avond valt) die dergelijke vandalisme plegen en betrapt worden een meer dan strenge straf mogen krijgen! Maar gelijk welke burgemeester er ook regeert over onze stad, ‘t zal vooral dan van hogerhand moeten komen zeker?

    • bolwol

      een versterkte burcht maken, man man waar hebben we hierover….?

      er wordt gevraagd voor meer blauw en/of bewakingscamera’s….geen ophaalbrug, metaaldetectors,politiehonden…..

      wat moet je met godsnaam 1 politiepatrouille voor Veurne, Alveringem en Lo ?
      ik zeg niet dat als er 2 zullen zijn, meer gevat zal worden, kan ook niet.

      Maar preventief werkt een camera wel! en als er iets gebeurd is , is er filmmateriaal !

      enkele camera’s (een 3 a 4 tal) bewaken een heel centrum, vervangt het werk van tientallen agenten.

  • Haelewyck Mario

    Het is beginnen fout lopen enkele jaren geleden toen uit bezuinigingsoverwegingen beslist werd om de nachtdienst in Veurne op te doeken en alle nachtelijke oproepen te laten doorsturen naar Ieper of Brugge, een zware inboeting in de service naar de burger toe en afkalving van het veiligheidsgevoel.
    Daarenboven werd ook beslist om de nachtelijke en avond-patrouilles zeer sterk te reduceren. Hierdoor is er in het weekend een duidelijk tekort aan blauw op straat, dit gekoppeld aan een gewijzigde mentaliteit onder de burger; frustratie wordt omgezet in vandalisme (jaloezie) door velen, onmacht tegen de evolutie en de grotere afstand tussen “rijk” en “arm” in de huidige maatschappij, zijn daar een grote beweegreden voor.
    De vraag is uiteraard hoe we dit probleem kunnen proberen op te lossen ? Mijns inziens is de voornaamste oplossing meer blauw op straat, sensibilisering van de burgers en de daders, het plaatsen van een camera of camera’s, meer als afschrikmiddel en aanvullend om de daders te identificeren, …
    Het beleid mag en kan niet afwijzend reageren of doen alsof hun neus bloedt en verwijzen naar statistieken die niet kloppen, vermits de meeste vandalenstreken en andere zaken nooit meer aangegeven worden door de burgers, gezien er toch geen vervolging is …
    Er moet nadrukkelijk een standpunt ingenomen worden, ten gunste van de vragende burger …

    • bolwol

      U neemt mij de woorden uit de mond !

    • tsjajaja

      Het wordt tijd dat gemeenteraadsleden leren om de begroting te lezen en het budget en de rekeningen van de stad nazien en controleren.

      Hoeveel bedragen de personeelskosten van stad Veurne ? Hoeveel kost de politie jaarlijks aan de belastingbetaler ?

      Welke tussenkomsten over het politiebeleid werden er hierover gehouden door de openVLD raadsleden in de gemeenteraad en in de politieraad ? enz.

      • Haelewyck Mario

        aan de onbekende tsjajaja, gemakkelijk om naamloos te reageren, vooral als u naar specifieke personen toe reageert
        vermits dat u vermoedelijk alwetend bent, zoals de huidige meerderheid, dan verzoek ik u om het mss aan ons te komen uitleggen hoe wij ons “werk” moeten doen ?
        ik nodig u uit om samen met mij de vermelde punten te komen nazien, als u twijfelt aan onze capaciteiten, de begroting ligt hier op mijn buro ter inzage, k zal u ook niet vertellen dat wij er uren aan spenderen om deze door te nemen en te analyseren…uw reactie is ongepast, trouwens als het persoonlijk moet worden dan vraag ik me af hoeveel tijd de raadsleden van de meerderheid in het bestuderen van de begroting spenderen …
        wat de tussenkomsten betreft, er zijn er teveel om op te sommen, reeds van bij de politiehervorming in 2000/2001 hebben wij erop gehamerd binnen VLD om de service naar de burger aan te houden en oa het nachtplanton te behouden en meer blauw in de straat te verkrijgen, dit zowel indertijd in coalitie bij de meerderheid als op vandaag in oppositie, de rest hoef ik u niet te vertellen, we zien het resultaat …

      • Siegfried Geryl

        @Tsjajaja: de personeelskosten bedragen 9.169.118 euro (gebudgetteerd) wat 45.52% bedraagt van de ontvangsten.

        De politie kost Veurne 887.351 euro. Vóór 2002 was dit meer maar door de politiehervorming is het personeelsbestand verminderd. Dit is een evolutie waar ik niet zo gelukkig mee ben maar dit is een beetje te wijten aan een politiek spel dat indertijd werd gespeeld om aan te tonen dat de politiehervorming (beslissing OVLD) de gemeenten veel geld zou kosten (herinner je nog de betoging van die CD&V burgemeesters?). Uiteindelijk kostte het minder aan de gemeenten…

        De 2 Open VLD mandatarissen zullen GEEN tussenkomsten hieromtrent geven op de volgende begrotingen wegens zinloos zolang de wil van de 11+1 leden tellende meerderheid er niet is.

        Wat bedoel je precies dat gemeenteraadsleden de begroting (nu budget) niet kunnen lezen? Gisteren was er commissie financiën waar de begroting opnieuw uitvoerig werd toegelicht aan veel gemeenteraadsleden. Ik moet toegeven dat het geen gemakkelijke materie is maar we redden ons wel ;)
        Hopelijk wordt het budget veel ‘leesbaarder’ met de nieuwe BBC (Beleids en Beheers Cyclus).
        Een klein voorbeeld: momenteel is het quasi onmogelijk om te weten hoeveel de kerkfabrieken kosten aan de Veurnaars omdat de opmaak van het budget dit niet toelaat. Onderhoudswerk aan pastorieën en kerken worden niet geboekt onder kerkfabrieken maar onder renovatie. Je zou bijna alle facturen moeten bekijken…
        Zo zijn er veel onduidelijkheden maar de nieuwe BBC moet, wanneer de beleidsdomeinen goed werden opgesteld, soelaas bieden! Dat is echter pas voor 2014 :(

        • Haelewyck Mario

          Inderdaad, de politiehervorming kostte minder
          Desondanks werden de opcentiemen in 2000 onder het mom van een te dure politiehervorming opgetrokken van 1700 naar 1950 (+ 15%) … er waren geen correcte cijfers over de impact van de vermelde hervorming gekend, dus liever de belastingen verhogen en daarna zien wat de impact was … principe goed huisvader ???!!! …
          wij waren/zijn niet akkoord met deze verhoging, maar deze werd gewoon door eenieders “strot” geduwd door de autoritaire meerderheid, ook door onze “strot”, weerwerk is/was nutteloos …
          een leuk doordenkertje, niettegenstaande we met zijn allen een stuk meer belastingen betalen voor die politiehervorming, dewelke uiteindelijk minder kostte, krijgen we geen betere bescherming of meer blauw op straat … en wordt de situatie erger en erger :-(

          • bolwol

            straf…..!

            gezien de hogere inning van belastingen dan nodig…..misschien zijn ze dan toch aan het sparen voor camera’s……???….

            en wat met de politie enquete die we allen invulden… de uitslag was weer zoals gewoonlijk zeker….bangelijk goed…..?

          • Willy

            Meer blauw op straat kan blijkbaar niet, misschien kan oplossing dan zijn : minder blauw op café ?????

      • tsjaja

        De verschillende reacties van de twee open VLD gemeenteraadsleden is mooi om lezen.

        Nu weten we toch dat “De politie kost Veurne 887.351 euro”. Of dit louter personeelskosten zijn of daarin ook de werkingskosten en de huisvestingkosten zijn begrepen, is niet duidelijk.

        En hoeveel daarvan betaald wordt door de Veurnse belastingbetaler en hoeveel door de Vlaamse of de Federale belastingbetaler is ook niet duidelijk.

        Maar roepen om steeds meer politie of bv. nog meer ijspiste en promotie voor de handelaars op de markt – te betalen door alle inwoners enz. klinkt op het eerste zicht mooi maar gratis bestaat niet. Het is altijd iemand die het moet betalen. En hoeveel al die “cadeau’s” kosten aan de belastingbetaler, dat moet men er ook bijzeggen.

        P.S. ik heb er niet voor gekozen om een publiek mandaat na te streven. En als men kiest voor een publiek mandaat, moet men er ook tegen kunnen dat men in de kijker loopt. En met die nieuwe media als facebook etc. wordt het voor de politici toch steeds moeilijker om in achterkamertjes op de canapé van alles te flikken …

  • toon hillewaere

    Blij dat ik deze “hartsrubriek” heb mogen lezen – met dank aan Siegfried Geryl. Ik voer al jaren campagne tegen de wildgroei van bewakingscamera’s, niet in het minst in de Politiezone Westkust – het hemdje is nader dan het rokje – waar korpschef Nicholas Paelinck (aimabele man) van Bachten de Kupe een mini-politiestaat dreigt te maken. Ik heb nooit kunnen of durven vermoeden dat ooit op dergelijke schaal de individuele privacy van elke burger zou geschonden worden in naam van de Grote Schrik en het Geruststellend Veiligheidsgevoel. Twintig jaar geleden moest je nog de toelating vragen aan iemand om van hem of haar een foto te nemen. Nu kan je iedereen overal filmen en er op websites ongestraft mee uitpakken. Ik twijfel aan de preventieve waarde – ik bedoel als afschrikking – van een politiecamera want de misdaad zal zich enkel verplaatsen naar zones die nog niet onder toezicht staan. Trouwens, in Luik hadden geen 20 camera’s de gruweldaad kunnen voorkomen. Het NIMBY-syndroom, vrij vertaald: niet in mijn straat, kan er enkel voor zorgen dat binnen afzienbare tijd geen enkele straat nog camera-vrij is, want in elke straat wonen kiezers die van hun gemeentebestuur dezelfde “rechten” kunnen opeisen. Zolang we dus geen absolute zekerheid kunnen inbouwen dat het beeldmateriaal door corrupte politiemensen (en dat die bestaan vernemen we bijna dagelijks in de media) niet kan misbruikt worden om te chanteren of af te dreigen, moet elke gemeente zoeken naar andere oplossingen om vandalisme te voorkomen. Anderzijds heb ik geen bezwaar tegen het plaatsen van camera’s door private personen om hun eigendom te beschermen/bewaken, voor zover de toestemming daarvoor is verleend door de privacycommissie, en mogen de hoofdwegen ook gecontroleerd worden om het bewegingsverkeer van bendes via nummerplaatherkenning in kaart te brengen. Diezelfde camera’s kunnen dan meteen dienen om filevorming te spotten en waarschuwingsborden te activeren. Maar laten we toch voor elke uitgerukte geranium of beplaste gevel geen duurbevochten privacy schenden. Voor je het beseft zit je midden een dictatoriaal regime en mogen onze kleinkinderen straks weer de straat op om te vechten voor democratie.

    • bolwol

      haha, privacy …..
      stel je hte volgende maar eens voor

      je zoon gaat uit deze avond.Het is 23uur en hij zit wat krap bij kas.
      Daarom gaat hij nog vlug wat centen uit de muur gaan halen in de Zeelaan.

      Plots voelt hij een harde klap op het hoofd,en ligt nu in een coma.

      De politie komt het verhaal bij U doen.
      Dankzei de bewakingsbeelden hebben ze de daders kunnne identificeren en vatten.

      Uw zoon hersteld gelukkig, alles loopt goed af.
      De daders komen voor en er is sterke bewijslast, ze krijgen een gevangenisstraf!

      wat gaat U dan doen, nog steeds iedere corpschef gaan verwijten dat uw privacy geschonden wordt, of gaat U hem een hand drukken ?

      Als je niets te verbergen hebt wat niet gezien mag worden, dan hoeft U zich voor niets te vrezen.
      En ja er is corupte politie agenten….. maar ook ambtenaeren,hoge pieten,politiekers, noem maar op !
      chantage…ha, je hebt precies schrik van uw eigen schaduw!

      en neen, camera’s kunnen geen dolgedraaide man zoals in Luik tegenhouden wat wil je….stel je zelf eens de feiten voor!?

      ik zou uren kunen vertellen waarom je ongelijk hebt,maar ik heb er helaas geen tijd voor!

    • tsjaja

      Koksijde mag fier zijn op hun politiechef. Zijn optreden in de Zevende Dag op VRT was indrukwekkend.

      En dat we in een dictatoriaal regime zouden verzeilen, is de schuld van al die vreemdelingen die men hier ongecontroleerd binnen laat en al die illegalen die hier zo maar mogen blijven. En de Schengen akkoorden. En het opheffen van douanecontrole enz.

      Het toppunt is dat ik mijn legaal vergunde 9 mm pistool heb moeten inleveren door de wapenwet (de voorwaarden om dat te mogen behouden waren zo streng, examens enz.). Daardoor voel ik me nu nog veel onveiliger want nu heb ik het gevoel geen enkel verweer meer te hebben.

      Zoals terecht gezegd in de Zevende Dag, de politie zijn de enigen die nog wat de burgers beschermen (het gerecht daarentegen faalt op alle gebied).

      Ik begrijp niet dat er nog Vlaamse mensen zijn die het spel meespelen en nu ook nog de politie zouden willen uitschakelen. Dan heeft al dat krapuul volledig vrij spel. Zoals ook advocaat Vermassen gisteren ook zei op de Nederlandse televisie !

      http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/dezevendedag/2.18513/2.18514/1.1144280

      • bolwol

        gelukkig hebben wij toch 1 nachtploeg ter beschikking……

      • toon hillewaere

        ”
        chantage…ha, je hebt precies schrik van uw eigen schaduw!”

        Niet op de man spelen, bolwol, wel op de bal! Nogal goedkoop als je onder schuilnaam schrijft.
        ik veronderstel dat je een voorbeeld aanhaalt dat je zelf is overkomen. Erg, heel erg, maar slachtoffers van misdaden zijn de laatsten die je mag vragen wat ze denken over bestaande wetgevingen. Daarbij, wat hebt u er aan dat daders gestraft worden als uw zoon in de coma zou blijven? Misschien had een patrouille of een betere plaatsing van de geldautomaat het misdrijf kunnen VOORKOMEN.

        • bolwol

          neen, het is mij niet persoonlijk overkomen

          ik zei : stel JEZELF je eens voor dat jij die vader zou zijn ! WAT ga jij dan zeggen…..??? het is een voorbeeld dat ik je wil aantonen, dat je niet moet klagen of je privacy geschonden zou zijn….

          en wat is er nou goedkoop om onder een schuilnaam te schrijven, kan IK geen privacy hebben van u?????

          als uw zoon of wie dan ook, iets overkomt, en men kan de dader vatten, dan kan het U geen moer schelen of ze de dader vatten, yeah right !
          ga dat maar eens gaan uitleggen aan slachtoffers van overvallen met dodelijke afloop, vluchtmisdrijven,……hoe denk je dat de mensen daarover zullen reageren….

          maar ja het is je je privacy he….dus je wilt het ook niet begrijpen…..

          • toon hillewaere

            Dag bolwol,
            Ik denk niet dat wij twee gemaakt zijn om mekaar te begrijpen. Einde discussie.

      • toon hillewaere

        tsja!

      • toon hillewaere

        Ik gruwel als ik de reactie lees van tsjaja! Wat ben ik blij dat hij zijn 9mm niet meer in zijn bezit heeft.Je zal maar vreemdeling of illegaal zijn en aan zo’n bushokje staan te wachten.

        • bolwol

          het zijn niet allemaal “the bad guy’s” die een wapen bezitten hoor!

          Trouwens tsjaja HAD een vergunning, en was (vroeger) perfect in orde.Hij kon eens lekker gaan schieten in de club , een sport zoals een ander, vroegr althans…..

          de zot van Luik had helaas GEEN vergunning…..

          ze zouden dan beter de polis ook zonder wapens laten werken, deze week heeft er ook één zijn ex afgeknalt ! maar bon we wijken af….

          en neen Toon, we gaan elkaar niet (willen) begrijpen…

        • tsjaja

          Typisch de linkse Vlaamse Kerk die gruwelt van de Vlaming die zich niet gedwee laat doen en daarenboven vindt dat het nog allemaal de schuld is van de Vlaming want dat de daders er niets kunnen aan doen want dat ze een moeilijke jeugd hadden enz.

          Maar als zelfs Vermassen zegt dat het zo niet verder kan ….

          http://pauwenwitteman.vara.nl/Fragment-detail.1548.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=24623&tx_ttnews%5BbackPid%5D=116&cHash=805743638797675ba740b44edf4249fa

  • Siegfried Geryl

    Zonet gelezen in de krant…

    “De politie kreeg gisteren bericht dat er jongeren voorwerpen vernielden aan het station van Veurne. Ter plaatse troffen de agenten een groepje jongeren aan, onder wie de minderjarige T.M. uit Alveringem. Hij gaf toe dat hij een bloembak van de NMBS had beschadigd.”

    Heel jammer voor die jongeman met zijn zielige ingesteldheid maar nog veel ‘jammerder’ voor zijn leeftijdgenoten die door dergelijke nietsnutten over de zelfde kam worden geschoren…

    • tsjaja

      Hopelijk geeft het gerecht aan die minderjarige een voorbeeldige werkstraf – zoals bijvoorbeeld een aantal uren de WC’s gaan kuisen in de Rust- en Verzorgingstehuizen – die hij ook effectief moet uitvoeren.

      Vooral het gevoel van straffeloosheid leidt tot een escalatie van baldadigheden.

      Is ook zeer duidelijk voor die massamoordenaar in Luik. Is begonnen als jongere met kleinere misdrijven. Ettelijke keren voor het gerecht moeten verschijnen maar altijd maar voorwaardelijke straf gekregen en werkstraffen die hij nooit heeft uitgevoerd tot de leeftijd van 30. En blijkbaar toen hij effectief in de bak vloog, vond hij dat hoogst eigenaardig ..

      Nu de politie goed werk heeft geleverd, hopelijk ook het gerecht. Waarbij criminelen niet rapper terug thuis zijn dan de politie die hen heeft “binnengedraaid”.

  • Dieter Vanhulle

    Ik was ook blij te lezen dat de politie ter plaatse kwam om die pubers erover aan te spreken. Dit wil zeggen dat er tenminste één mens geen schrik had om te bellen naar de politie. Chapeau! Want als je dit hier allemaal leest vraag ik me meer en meer af of dit hier werkelijk over Veurne gelegen in Bachten de Kupe gaat??

    9 mm pistool, op iedere hoek een camera, chantage, … Dringend tijd voor een verandering van de mentaliteit me dunkt!

    Vredige groeten vanuit de meest vredige stad van Belgie! (Veurne dus hé)

    (Misschien moeten de mensen die zich heel erg onveilig voelen zich opsluiten in hun ondoordringbare schuilkelder die dan nog es om de twee meter een camera bevat) (;) :d)

    • tsjaja

      Inderdaad hoog tijd dat het veiligheidsbeleid en de rechtspleging in Vlaanderen verandert ten voordele van de eigen mensen en niet steeds in functie van de daders.

      Het zijn niet de mensen van Veurne die zich in schuilkelders moeten verschuilen en opsluiten in streng bewaakte domeinen.

      De politie en het gerecht moet zorgen dat de Westhoek opnieuw een rustig gebied wordt en dat al dat gespuis in Brussel en Charleroi blijft en dat onze jongeren zich niet spiegelen aan al die verkeerd opgevoede jongeren zoals we ze dagelijks bezig zijn in Brussel, Charleroi en sommige delen van Antwerpen en nu ook al Gent, Mechelen enz.

      • bolwol

        strengere straffen…..yeah dat eist de Belgische bevolking al jaaaaaaaren,
        maar neen,
        een mooi voorbeeld in Luik, ik ga zijn naam niet in alle eer noemen, maar n het verleden kwam hij al vaak in aanraking met het gerecht. Bij huiszoekingen in 2007 werden bij hem 9.500 wapenonderdelen, een tiental complete wapens en 2.800 cannabisplanten gevonden.Daarvoor werd hij in september 2008 wegens samenzwering tot 58 maanden gevangenisstraf veroordeeld. In beroep werd het wapenbezit om “technische redenen” buiten beschouwing gelaten en werd de straf teruggebracht tot 42 maanden. Hij kwam in oktober 2010, na het uitzitten van 2/3 van zijn straf, voorwaardelijk vrij.

        wie van ons heeft in Gods naam 9500 wapenonderdelen?
        tientallen complete wapens en nog eens 2800 canabisplanten????
        en dat komt dan nog vrij na amper 3 jaar….?

  • bolwol

    sorry, rekenfoutje had 58maand genomen, maar is teruggebracht naar 42 maand, dus 2/3 straf is 2 jaar en 4 maand….

  • PRIKSKE

    Vertederend te lezen hoe hier sommigen er hier uitweiden en mekaar afdoen over gevangenisstraffen en over dat kieken van Luik.Och gottekes de commercanten staan op hun achterste pootjes voor van dalisme in hun goudstraatjes.VANDALISME DIT IS AL JAREN BEZIG te Veurne.In het park in de buitenwijken en vooral constant de vuilniszakken openstampen dat alles over honderden meter verspreid ligt, lege bierblikken in de tuintjes smijten ,planten uittrekken ,pipi in de deuren ,huisnummers afrukken enz. na de fuiffeestjes van de Doze of van het sportpark En als men naar de burgemeester belt of mailt dan is van “Je moe moar de poliche verwittigen ikke kunne doar nieten andoen” Vraagt men het wat aan de buren is het van “Ikke ein nieten hooirt of hezien kweten van nieten” maar als het donker is heel vlug de vuiligheid bij een ander smijten.
    Een oplossing:schaf nachtwinkels af meer nachtcontrole op minderjarigen en zatte pallulen kroegen en pak de ouders financieel aan van dat krapuul.(de nieuwe wet laat dit steden en gemeenten toe).Als ze ze kunnen maken moeten ze er voor zorgen en de consequenties van dragen Maar ja voor ons groot opperhoofd is dat stemmenverlies bij de volgende verkiezingen als hij streng is natuurlijk.
    Stop het incivisme a.u. b. Meer respekt en opvoeding kweken leraars en leraaressen geef het goede voorbeeld maar ja als je het zelf niet hebt kan je het ook niet doorgeven geld eveneens voor de moderne ouders.Generatie sukkels

  • vluchteling

    ‘Generatie sukkels’ , weinig respect! Ik heb een vermoeden dat er in jouw generatie ook mensen rondlopen met weinig respect.
    Politie zou nie slecht zijn, actieve politie tenminste. Het aanpakken van de groepjes die dit doen, want ze zijn gekend. Maar die pipo’ zorgen wel voor een enorm boe-gevoel naar de jongeren.

    In de politiezone westkust worden ze iets sneller aangepakt :) Maar daar zitten de middelen

  • bolwol

    als je mijn mening vraagt, mogen ze over heel België , nachtwinkels verbieden….;zouden al veel minder zatlappen en crapuul op straat lopen, dan is al een groot risico van potentieel gevaar ontweken.

    • vluchteling

      Das heel juist opgemerkt van die nachtwinkel… die lapt de regels volledig aan zijn botten. Sluiten die boel.

  • bolwol

    hierbij mijn beste wensen aan alle Veurenaers!

    op 1 janurari, toen ik naar de bakker ging, mocht ik vaststellen, dat kindje Jezus helaas overleden is.
    Vandalen (of kwajongersstreken, grapenmakers) hebben hem helaas onthoofd en armen en benen uitgetrokken.

    Het labo is er helaas nog niet aanwezig,maar gelukkig, gelukkig…..er hangt namelijk “een camera”en een blad waarom duidelijk staat “camerabewaking”!
    t is niet te geloven hoe dom men kan zijn he……lol

    de daders zijn dus (normaal) gefilmd tijdens deze gruwelijke moord.

    Ik vroeg me trouwens af , waarom “den ezel” dit jaar NIET wilde afkomen…., waarschijnlijk was hij niet akkoord dat zijn privacy geschonden zou worden…..

    een grapje mag he, in het begin van het nieuwe jaar…..